FC2ブログ

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
トラックバック(-) | コメント(-)

【社会】「ポニョ」の舞台めぐり、市と市民団体が論争…瀬戸内の景勝地、鞆の浦 

1

20080924061838.jpg瀬戸内海の景勝地、鞆(とも)の浦(広島県福山市)で、宮崎駿監督のアニメ映画「崖の上のポニョ」の舞台をめぐり、
市と市民団体の間で“論争”が起きている。鞆の浦は宮崎監督が映画の構想を練った地で、公開中の作品の中でも
現地を連想される風景や看板などが描かれている。このため、地元のNPO(民間非営利団体)などは「映画の舞台」
として積極的な観光PRを展開。しかし、市は「(映画制作関係者が)鞆の浦が映画の舞台とは断言していない」と、
映画を利用しての誘客には二の足を踏んでいる。

宮崎監督は平成16年、制作会社スタジオジブリ(東京)の社員旅行で、知人に紹介された鞆の浦を初めて訪問。
その際、江戸時代の雰囲気が残る町並みを気に入り、翌17年2月から約2カ月間にわたって一軒家を借りて滞在、
町を歩きながら「崖の上のポニョ」の構想を練ったという。

現在公開中の映画の中では「TOMO」という看板のスーパーマーケットが登場したり、船に掲げた幟(のぼり)に
地元の神社の名前が記されるなど、鞆の浦をほうふつとさせる場面が多く登場する。

映画を制作したジブリは「映画のモデルとなった場所を特定すればファンが殺到して迷惑をかける」として、
「鞆の浦が舞台」とは断言していないが、現地の人々と宮崎監督との交流は続き、インターネット上などでは
鞆の浦が映画の舞台とされるようになった。

続き>>2~10

産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080923/trd0809232055016-n1.htm 

関連スレ
【広島】 映画「崖(がけ)の上のポニョ」の舞台は福山市の鞆の浦? ファンのうわさネットで広まり観光客急増
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221953193/ 
ヒラリφ ★
2008/09/23(火) 22:13:13 ID:???0

9

>>1の続き

7月の映画の公開に合わせて、地元の飲食店などは、ポニョを連想させる赤い金魚をモチーフにした独自の
キャラクターを描いた旗を店先に掲げるなど、映画を通じたPR作戦を展開。ゼリーでポニョの世界を表現した
特製ドリンクを作る店も出ており、映画人気の高まりとともに、多くの観光客が「ポニョの舞台」として訪れている。

観光振興を政策の一つに掲げている市にとっても、観光客を呼び込む絶好の機会になるはずだが、
「スタジオジブリが『鞆の浦が舞台』と断言していない」として、これまでのところ、具体的なPRなどは
行っておらず、今後も「その予定はない」という。

こうした市に対し、宮崎監督と親交の深い地元NPO代表、松居秀子さん(57)は「映画を見ればモデルは
鞆の浦とわかる。この映画は、鞆の浦への応援歌なんです」と反論。地元では、交通渋滞緩和などのため
港の一部を埋め立てて橋を架ける計画に反対運動が起こっていることから、「(市には)埋め立て計画に
全国から注目が集まるのを避けたいという思いがあるのでは」と松居さんは話している。

産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080923/trd0809232055016-n1.htm 


ヒラリφ ★
2008/09/23(火) 22:15:25 ID:???0

12

非営利団体なら、ポニョを餌に客を釣ろうとするなよ
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:16:13 ID:l4Y8reJd0

14

地元NPO代表、松居秀子さん(57)は「映画を見ればモデルは
鞆の浦とわかる。この映画は、鞆の浦への応援歌なんです」


気違いだな
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:16:29 ID:+UllufWE0

15

映画見たけど。
あんな不便な地域なら、住民喜んで埋め立て賛成するだろうに。

住民も、県外の基地外NPOジャマすんなって思ってるんじゃね?
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:16:49 ID:IVqq0TXt0

16

地元の人しかこの対立は知らないだろうけど、橋を架ける架けないの論争だからなー。
市としては、土建屋と一緒に公共事業やりたいしな。
一部の地元の人も、生活が便利になると思ってるしな。
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:17:25 ID:QO0mbB9p0

22

これだけ美しい景観を道路で潰すとか頭湧いてるだろ。
他の過疎地が喉から手が出るほど欲しいものを持ってるって自覚が無いのか?
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:19:18 ID:CP+nGEpu0

31

なんだ土建屋絡みで市が拒んでるのか。
そら困っちゃうよな。もう約束しちゃったんだもんな。
でもポニョを観光資源にした方が
有効需要の創出効果としては高そうだがな。
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:21:28 ID:pELd7gjF0

32

>この映画は、鞆の浦への応援歌なんです

なにこれ?ww
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:21:43 ID:EihXHWP+0

37

観光客が勝手に舞台だと思ってやってくんのは別に良いけど
ジブリ側が公式に認めていないのに市が利用すんのはまずいだろうよ、どう考えてもさ
民間レベルで同人的にやってりゃいいじゃん
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:22:46 ID:nQ7NFo8X0

46

本当かどうかわからないことを自分の都合で本当のことと
決めてしまう性質は市民団体に共通のものなのかな。

思想云々は別として。
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:27:53 ID:44CeqK/Q0

47

全く関係ないポニョの舞台問題と架橋計画を繋げて考えるNPOは確かに胡散臭い
ポニョを政治問題に利用すんのはヤメロ
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:28:19 ID:4JBPgW3b0

93

えーと、あの映画でどこに町がでてきたっけ?
崖のところに家があって、海に接するところに道があって...
老人ホームがあって...山があって...
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:43:33 ID:5tTbrP7Z0

143

地域の雰囲気や住民感情をブチ壊しての町おこしって
ハヤオが一番嫌いそうだけどな
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 22:59:38 ID:U3wfEtBV0

159

駐車場が出来ないからダメとか・・・
やっぱクルマって何かとがさばって邪魔だな。

田舎も早く東京みたいに車社会から脱却しないと
いつまでもトヨタと土建屋の思うつぼ。
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 23:02:53 ID:CP+nGEpu0

180

現在の鞆港
2008092405270301001.jpg 

埋め立て後イメージ
2008092405270301002.jpg 2008092405270301003.jpg 2008092405270301004.jpg
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 23:12:26 ID:1ZqVI6rUP

207

市民団体さんは観光客を増やして映画ファンや宮崎オタが集ってもいいってわけですね。
それで町が迷惑を被っても観光客が増えた結果町にお金が入るってことで
きちっとファンヤオタなどのなんちゃってポニョファンを整理整頓してルールを守らせることが
できるんですね。

いや~すばらしい市民団体だ。
市が観光客増加による街の汚れの清掃費やごみ処理などムダな税金とをかけることを避けたいのに
市民団体は飽くまでも観光客を呼びたいってすごいわ。
そこまで主張するなら観光客をしっかりしつけてくださいね。
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 23:24:29 ID:xhF4oCdm0

247

「映画を見ればモデルは 鞆の浦とわかる。この映画は、鞆の浦への応援歌なんです」

応援歌かどうかはわからないが、このNPO代表がいなければ崖の上のポニョという
アニメは製作されていなかったかもしれない。(アニメとしての評価は別にして)

このNPO代表は鞆の浦埋め立て架橋反対運動の中心的人物として地元では以前から
有名な存在であった。

そのNPO代表が、知人を通じてスタジオジプリの社内旅行を鞆の浦に誘致したとされている。

訪問する前、宮崎駿は鞆の浦への社員旅行に後ろ向きであったが、実際に訪問してすっかり鞆の浦を気に入ったそうだ。
後日、崖の上の家を借りて約2ヶ月間鞆の浦に滞在し、そこでポニョの構想を練っている。

ポニョの舞台が鞆の浦かどうかは重要ではない。
宮崎駿が鞆の浦を大いに気に入り、鞆の浦でポニョの構想を練ったという事実が重要なのだと思う。
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 23:47:57 ID:gTFGOGeo0

272

観光に頼ってもいいけど観光に頼ったがために町がダメになって
日常生活が営めなくなったら町としてはダメダメだよ。
ただでさえ世界遺産バブルで世界遺産になった街に観光客が押し
寄せて観光客対策がまともにできず、日常生活もまともに送れない
石見銀山とかあるのに。

ココの市民団体はそう言いうのも考慮して映画バブルを元に観光に
頼る気なのかな。
名無しさん@九周年
2008/09/23(火) 23:59:31 ID:xhF4oCdm0

273

現状で良いとは全く思わないけどな。
港湾は老朽化してゴミまみれになってるし、護岸壁も
ぼろくなってるし。
住民と指定車両以外は町の中に入れないようにするとか、
そういったことをしてないからね。
優先順位のつけ方がおかしいじゃねえの、と思うのさ。
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 00:00:03 ID:o5jctwwX0

274

極左のプロ市民が市の工事の反対運動に利用するために
有名映画を無理矢理引っ張ってきただけ
鞆の浦なんてコンクリートで埋め立ててしまえばいい
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 00:00:08 ID:dqHrW1nYO

304


本当は宮さんは東部戦線を舞台に、血煙と硝煙にまみれた、ブタと戦車と美少女の映画を作りたいはずなんだ。
本当は美しい港街なんてこれっぽっちも感心無いんだ。

どんだけ才能ある巨匠でも、自分の作りたい映画はなかなか作れないものなんだ。

映画産業は魑魅魍魎の巣窟ですよ。
田舎のセミプロ市民団体なんて、相手にされないか骨までしゃぶられ尽くされるかだよ。
構わない方がいいよ。
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 00:16:52 ID:8ciJ9XUbO

352

論争というよりNPOが埋め立て計画に反対したいから騒いでるだけじゃん。
権利関係もはっきりしていないまま行政がアピールすることなんかありえないだろ。
少しは考えろよ。
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 00:50:45 ID:U4YYE9ml0

400

景観だなんだって言ってるのは鞆地域の住民を動物園のサルぐらいにしか思っていないのだろ
江戸時代の港湾施設だからってそれが何?
自分たちの娯楽のために地域住民に江戸時代のままでいろっていうわけですかw
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 01:26:01 ID:jr64mELY0

408

さびれきって、将来それがさらに加速する何の生産性もない町を
「ポニョ」を景気に観光性を高めた、倉敷のような地区にするか

ただ、車の通行をよくしただけのただの橋があるだけの無粋な町に
老いていくだけにするのか。

答えはわかるだろう?
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 01:33:53 ID:Bbmib8Ih0

429

信号立てろと言う時点で景観なんて関係ないって言ってると同じ
反対する団体の言い分もやっぱりおかしい
全ての自家用車を使うな が正解
本当に景観を売る観光地としてやっていくならこのくらいの覚悟が必要
共同交通機関の強化や市街地外部に住民、観光客用の駐車場を作るなど
車を使わせない政策を考えるべき

ちなみに長距離トンネルほるのは特定企業しか出来ないし費用は莫大
入札にしても特殊工法だから競争なんてないし
特定企業は所在が市外どころか県外なので払った税金はまったく地域住民に
戻ってこないしメンテナンスにまた金が取られる
この辺を行政は嫌っている
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 01:55:03 ID:knOKN05l0

463

何れにせよ、映画を利用した街の振興には限界がある。
市も市民団体とやらも、双方議論する前に考えたほうがいい。
何を捨てて、何を拾うべきかをね。
拾いっ放しは無理。
玄人残月 ◆dcB6MAMu.E
2008/09/24(水) 02:14:45 ID:6wETyiCpO

497

原住民は、まずあのゴミだらけの港をキレイにしろ!
話はそれからだ。

地域のためになにもせず、映画の権威をかりて自己主張するだけなんて卑しすぎる。
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 02:30:26 ID:d7awl10T0

526

とにかく海がきったないんだよ。

特に漁港は、腐った汁で満ちてるんじゃないかと思うほどくさい。
海の臭いはなれてるけれどあれは特殊だわ。

あと、古い町中をビュンビュン走る自動車。
もうずーっと渋滞。

特殊な信号機が設置されていてそれが観光案内で紹介されてるくらいだから、
神経を疑うよ。
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 02:45:30 ID:d7awl10T0

573

街並みを残したいと思ってる人たちは
鞆の浦に住んでないんだよね。

生活とか仕事とかには不便だしね。

私がいいと思っている景観だから残しておいてね
生活が不便?そこがまたいいんじゃない。
年に1回くらいは遊びにいくから、そのためには
ずっとそのままでね


名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 03:20:29 ID:jlqee7Gy0

647

てか9割りが賛成してんだねぇ。

村八分にされるからかなぁww

てか橋だけならまだしも、公園やらなんやらは絶対必要ないじゃん!
それこそ鞆の景観壊すと思うんだが、、

それが本当なら反対だな。

橋だけの計画なら賛成するかもだけど、一番いいのは散々出てる案の通り、メイン通りの狭い部分に面してる家々に立ち退いていただいて、道路自体を広くしてもらうこと。

その部分に住んでる方々も、いつ自分の家に車が突っ込んでくるか不安に思いながら住んでるわけだし、あからさまにデカイ石やら置物などを玄関先に置いて、車が自分の玄関先で退避できないようにしてんだから。


まぁ無理だろうけど。
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 04:20:35 ID:3EsUhjC/O

670

ふーむ
地形が今一わからないからピンと来ないが
取り敢えず架けちゃえば?
とか言っちゃう天草産まれの俺
病院が遠いのは死活問題だからなぁ
今でも大きな手術は熊本まで搬送するから
橋とか結構大事だったり
50億あれば最先端の病院作れる?
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 04:49:41 ID:TQK53QQC0

696

治安が悪くなるだけやろうね
道路ができてもひき逃げ 暴走族 幼児誘拐 そういうのが増える気がする
昔の村はわざとくねくねした道を作って外敵の侵入を阻止した。
名無しさん@九周年
2008/09/24(水) 05:18:24 ID:gZQDXC6l0
スポンサーサイト
[PR]

デリヘルもソープもイメクラも気に入った子がきっと見つかる
超大型リニューアル中の大好評風俗情報サイト!

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://krkr860.blog94.fc2.com/tb.php/77-322d8f0b





上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。